Od lat DJI jest preferowanym wyborem amerykańskich agencji bezpieczeństwa publicznego — i to z dobrego powodu. Niezawodność i wytrzymałość platform dronów DJI pomogła wielu agencjom bezpieczeństwa publicznego ratować życie i chronić ratowników, czy to poprzez odpowiadanie na wezwania 911, lokalizowanie zaginionych dzieci, czy zwiększanie bezpieczeństwa funkcjonariuszy w sytuacjach SWAT. Oto tylko jedna z ich historii.
Luis Figueiredo jest detektywem z New Jersey. Jest pionierem w wykorzystaniu dronów w celu zapewnienia bezpieczeństwa publicznego i siłą napędową jednostki dronów w Elizabeth Police Department. W tym odcinku „On The Road” Luis rozmawia z Wayne’em Bakerem z DJI o wykorzystaniu dronów w reagowaniu na poważne incydenty i wpływie ustawodawstwa na programy dronów w zakresie bezpieczeństwa publicznego w USA.
Najważniejsze wnioski z wywiadu:
Użycie dronów w poważnych incydentach: Jednym z incydentów, które omawia detektyw Figueiredo, był poważny pożar statku w porcie Newark, który doprowadził do tragicznej śmierci dwóch strażaków. Ogień był trudny do opanowania ze względu na jego intensywność i ekstremalne ciepło wewnątrz statku, co czyniło zbyt niebezpiecznym wejście personelu i bezpośrednią ocenę sytuacji. Zamiast tego użyto drona wyposażonego w kamerę termowizyjną do monitorowania postępu pożaru z zewnątrz poprzez śledzenie sygnatur cieplnych na zewnątrz statku. Technologia ta umożliwiła ratownikom oszacowanie temperatury wewnątrz i zlokalizowanie miejsca pożaru, dostarczając kluczowych informacji bez narażania większej liczby istnień ludzkich.
O zarządzaniu bezpieczeństwem danych dronów: Detektyw Figueiredo wyjaśnia, jak można zarządzać obawami o bezpieczeństwo danych. Operatorzy zaniepokojeni przesyłaniem danych do nieautoryzowanych lokalizacji mogą po prostu wyłączyć usługi danych i obsługiwać drona bez połączenia z Internetem. Takie podejście jest wystarczające dla większości użytkowników na szczeblu miejskim lub stanowym, którzy nie są zaangażowani w działania związane z bezpieczeństwem narodowym.
W sprawie trwających przepisów dotyczących dronów: Jeśli uchwalono by przepisy zakazujące dronów DJI, skutecznie zakończyłoby to programy dronów, takie jak program detektywa Figueiredo, ponieważ agencje nie byłyby w stanie pozwolić sobie na przejście na alternatywną technologię. Nawet gdyby udało im się dokonać zmiany, możliwości i oczekiwania ich obecnego programu znacznie by ucierpiały. Wpływ nie ograniczałby się do policji i straży pożarnej; wpłynąłby również na inne branże, takie jak fotografia i geodezja, w których wiele z nich polega na dronach konsumenckich. Zakaz dronów DJI zakłóciłby zatem wiele dziedzin, które są zależne od tej technologii.
Notatka od DJI
DJI popiera tworzenie programów grantowych, które umożliwiają szersze wykorzystanie technologii dronów w służbach bezpieczeństwa publicznego, ale ograniczanie dostępu służb ratunkowych do najlepszych produktów na rynku — wyłącznie w oparciu o politykę protekcjonistyczną i bezpodstawne oskarżenia — utrudni ich działalność i zaszkodzi programom dronów, które z czasem udało się zbudować i wzmocnić.
Jasne jest, że agencje bezpieczeństwa publicznego muszą mieć dostęp do najlepszych dostępnych im produktów. Muszą móc polegać na platformach dronów, które dostarczają do operacji krytycznych. W związku z tym, aby osiągnąć bezpieczny, konkurencyjny i prężnie rozwijający się ekosystem dronów w USA, opowiadamy się za:
Ustanowienie branżowych standardów bezpieczeństwa dronów, które będą oparte na technologii (a nie na kraju pochodzenia)
Zachowanie swobody operatorów dronów w wyborze najlepszej platformy dronowej, która spełnia ich potrzeby operacyjne
Wolny, otwarty i konkurencyjny rynek